Ασφαλιστικός διαμεσολαβητής στο πρόσφατο παρελθόν διαμεσολάβησε για την ασφάλιση οχήματος. Η ασφαλιστική εταιρεία που ανέλαβε το κίνδυνο, νωρίτερα της λήξης του ασφαλιστηρίου, έστειλε μέσω email το ειδοποιητήριο ασφαλίστρων για την ανανέωση του, στη δηλωμένη ηλεκτρονική διεύθυνση αλληλογραφίας του ασφαλισμένου. Ωστόσο το ηλεκτρονικό μήνυμα χάθηκε δια λόγους άγνωστους και η ημερομηνία παρήλθε, οπότε το ασφαλιστήριο ακυρώθηκε λόγω μη πληρωμής. Η ασφαλιστική εταιρεία κατόπιν της ακύρωσης έστειλε συστημένη επιστολή στον ασφαλισμένο μέσω ΕΛΤΑ στη δηλωμένη διεύθυνση αλληλογραφίας του ασφαλισμένου.
Ωστόσο ο ασφαλισμένος μόλις 2 ημέρες μετά την ακύρωση του οχήματος και σε άγνοια των παραπάνω περιστατικών και αναφορών, προξένησε αυτοκινητικό ατύχημα με αποκλειστική υπαιτιότητά του, όπου και διαπίστωσε ότι είναι ανασφάλιστος. Η ασφαλιστική εταιρεία λόγω της 16ήμερης κάλυψης από την ακύρωση υπερ Τρίτων, πλήρωσε το παθόντα ωστόσο αναγωγικά απαίτησε το ποσό που πλήρωσε, από τον ασφαλισμένο καθότι η 16ήμερη κάλυψη από την ακύρωση υπερ Τρίτων, ΔΕΝ αφορά στα συμβαλλόμενα μέρη.
Ο ασφαλισμένος απευθύνθηκε σε δικηγόρο για νομική συμβουλή. Ο δικηγόρος επικαλούμενος το άρθρο 27 της IDD (Ν.4583/18) και δη τη παράγραφο 5 σε ευθεία σχέση με τη υποπαράγραφο β της παραγράφου 3 του άρθρου 27, ως αυτά ισχύουν αλλά και σύμφωνα με τη νομική σκέψη και βούληση του Νομοθέτη σε παλαιότερα σχετικά νομοθετήματα τα οποία έχουν πλέον καταργηθεί ήτοι η υπ’ αριθμ. Κ4/585/5.4.1978 απόφαση του Υπουργού Εμπορίου, που έχει δημοσιευθεί στο υπ’ αριθμ. 795 ΦΕΚ (τεύχος ΑΕ και ΕΠΕ) που εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 6 παρ. 5 του ν. 489/1976 αλλά και της Πράξης Εκτελεστικής Επιτροπής ΤτΕ 86/5-4-2016 Διοικητή ΤτΕ αλλά και της ισχύουσας τη παρούσα Οδηγίας (ΕΕ) 2016/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ής Ιανουαρίου 2016 σχετικά με τη διανομή ασφαλιστικών προϊόντων και δη σε ότι αφορά τα προσυμβατικά και συμβατικά στάδια σύναψης ασφαλιστικών συμβάσεων συνάγει το συμπέρασμα πως ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής θα έπρεπε να έχει πράξει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτά αλλά και από τις συναγόμενες έννοιες των σχετικών άρθρων δηλ να έχει ενημερώσει τον ασφαλισμένο έγκαιρα η/και άμεσα πριν την ακύρωση η/και αμέσως μετά από αυτήν καθότι ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής τυγχάνει άμεσης και σχετικής ενημέρωσης για το ενεργό χαρτοφυλάκιο του, τις ακυρώσεις του κλπ, μέσω διαδικτυακών τόπων αλλά και σχετικών εγγράφων που του παρέχει η Ασφαλιστική Εταιρεία. Βάσει των παραπάνω εκτιμά πως ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής δεν ενήργησε με δέουσα επιμέλεια συμφώνως των καθηκόντων του ως αυτά περιγράφονται και απορρέουν από κείμενη σχετική νομοθεσία.
Συμφώνως των παραπάνω συμβούλεψε το ασφαλισμένο να υποβάλει αγωγή κατά του ασφαλιστικού διαμεσολαβητή όπου θα απαιτεί να αποζημιωθεί από αυτόν για την παραπάνω ζημία και δη μέσω του ασφαλιστηρίου (P.I.) λαθών και παραλείψεων που υποχρεωτικά διατηρεί ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής προκειμένου να ανανεώνει την ασφαλιστική επαγγελματική του άδεια.
Αν σας συνέβαινε να δώσετε συμβουλή επί αμοιβής για τη παραπάνω περίπτωση, ποια συμβουλή θα δίνατε?
Για να λάβετε την απάντηση του θέματος θα πρέπει να γίνετε μέλος της δημόσιας ομάδας (δείτε κάτωθι Link) και να συμμετάσχετε στη δημόσια δημοσκόπηση που διενεργείται σε αυτή. Κατόπιν θα λάβετε μέσω inbox την απάντηση του θέματος. Ως μέλος της ομάδας θα μπορείτε να λάβετε μέρος και σε παλαιότερες δημοσκοπήσεις που αφορούν σε παλαιότερα δημοσιευμένα θέματα και να λάβετε τις αντίστοιχες απαντήσεις συμφώνως των Κανόνων και Οδηγιών της Ομάδας. Τα θέματα έχουν σκοπό την εκπαίδευση των ασφαλιστικών διαμεσολαβητών συμφώνως της εμπειρίας του εκπαιδευτή και οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα, καταστάσεις ή/και περιστατικά είναι εντελώς συμπτωματική.